我可以通过将声明放在中使attr_reader(以及相关的attr_writer和attr_accessor)方法私有(private)私有(private)部分:classFooprivateattr_reader:bendFoo.new.b#=>NoMethodError:privatemethod`b'calledfor#但是，Rails的delegate和Ruby标准库的def_delegate不要这样工作。这些委托(delegate)方法始终是公共(public)的。classFooattr_reader:bdefinitialize@b='b'endendrequire'f

在阅读了下面jvans的回答并多看了几次源代码之后，我现在明白了:)。如果有人仍然想知道Rails委托(delegate)的工作原理。Rails所做的只是在您运行委托(delegate)方法的文件/类中使用(module_eval)创建一个新方法。例如:classAdelegate:hello,:to=>:bendclassBdefhellophelloendend当委托(delegate)被调用时，rails将在类A中创建一个带有(*args,&block)的hello方法(从技术上讲，在类A写入的文件中)，在该方法中，rails所做的一切都是使用“:到”值(它应该是一个对象或一个已

首先，设置...我目前正在使用Ruby1.8.7MRI在MacOSX上开发Rails3应用程序，针对MySQL数据库运行测试和本地开发。我有3个“其他”非本地环境，我们在公司使用这些环境来处理名为dev、tqa和prod的每个应用程序。它们使用JRuby(1.8.7)在Tomcat中运行，以Oracle作为后端。如您所见，环境大不相同，我们在部署到本地不存在的Oracle/JRuby环境时遇到了一些错误(例如日期处理和指定Oracle中的默认模式)。我喜欢在本地运行Cucumber/Webrat/Capybara之类的东西来访问应用程序中公开的每个URL，以确保基本功能正常运行(即冒烟

当然，self.class.send:method,args...除外。我想在不复制代码的情况下在类和实例级别提供一个相当复杂的方法。更新:@JonathanBranam:那是我的假设，但我想确保没有其他人找到解决方法。Ruby中的可见性与Java中的可见性有很大不同。private对类方法不起作用，你也很正确，尽管这将声明一个私有(private)类方法:classFooclassNoMethodError:privatemethod'bar'calledforFoo:Class 最佳答案 这是与问题一起使用的代码片段。在类定义中

我想使用value.respond_to?(:dup)？value.dup:value以检查我是否可以复制一个对象，但它在bool值、nil或类似的“基元”上出现TypeError失败。我最终得到了:beginvalue=value.duprescue#ignore,usetheoriginalifnodup-able(e.gnil,true,etc)end有没有更好的方法？奖励:为什么它响应:dup？不深dup，只是为了问题。编辑:想法:obj.class.methods.include?:new很好，但有点太黑了，我认为它的性能很差Marshal看起来也有点矫枉过正一线救援可能是最

我有一个没有.rb扩展名的ruby​​文件，而是被识别为文件开头带有shebang的ruby​​代码:#!/usr/bin/环境ruby。我想在另一个ruby​​文件中require这个文件中的代码，但它似乎有问题，因为require自动附加.rb它查找的文件的扩展名。有没有什么办法可以抑制这种行为，让require只查找给定名称的文件？ 最佳答案 改用load:load'file-name' 关于ruby-需要不带.rb扩展名的ruby​​文件？，我们在StackOverflow上找到

所以您已经创建了一个ruby​​库。您如何创建和发布您的ruby​​gem？关于创建和发布ruby​​gems有哪些常见的陷阱？ 最佳答案 有多种工具可以帮助您构建自己的Gem。hoe和newgem是最著名的，并且具有许多优良品质。但是，hoe将自身添加为您的gem的依赖项，而newgem已成为一个非常大的工具，当我想快速创建和部署gem时，我发现它很笨拙。我最喜欢的工具是MrBones由蒂姆皮斯。它轻巧、功能强大，并且不会向您的项目添加依赖项。要用它创建一个项目，你只需运行bones在命令行上，并为您构建了一个框架，其中包含lib

respond_to可能不是那么明显？在ruby中工作。考虑一下:classAdefpublic_methodendprotecteddefprotected_methodendprivatedefprivate_methodendendobj=A.newobj.respond_to?(:public_method)#true-that'sprettyobviousobj.respond_to?(:private_method)#false-asexpectedobj.respond_to?(:protected_method)#true-WTF?因此，如果“obj”响应我们应该期望的

如果我有一个规范需要以不同的值运行以使其驱动真正的实现而不是天真的实现。一个例子:it"shouldreturn'fizz'formultiplesofthree"do@fizzbuzz.get_value(3).should=="fizz"end到目前为止，我还没有找到任何方法将3作为参数传入。下面的规范解决了我的问题，但我想知道这是否是推荐的方法，或者是否有任何其他更好的方法。it"shouldreturn'fizz'formultiplesofthree"do[3,6].each{|number|@fizzbuzz.get_value(number).should=="fizz"

是否可以在重写方法中执行类似super.super的操作？也就是绕过直系父辈的super，调用“祖parent”的super？ 最佳答案 不推荐这样做，但是您想要的是可能像这样:grandparent=self.class.superclass.superclassmeth=grandparent.instance_method(:the_method)meth.bind(self).call它的工作原理是首先获取祖parent类，然后对其调用instance_method以获得代表祖parent版本的the_method的Unbo